十问武汉
关于当前新型冠状病毒肺炎疫情，有两则新闻值得关注：
1月26日晚间，武汉市长周先旺表示，因为春节和疫情的影响，目前有500多万人离开武汉，还有900万人留在城里。
第二则新闻是，中国疾控中心在病毒溯源研究中取得阶段性进展。他们从华南海鲜市场的585份环境样本中，检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸，并成功在阳性环境标本中分离病毒，提示该病毒来源于华南海鲜市场销售的野生动物。武汉新型冠状病毒疫情早期确诊的病例，大多来自武汉华南海鲜市场。进一步证实在华南海鲜城环境中存在着大量的新型冠状病毒2019-nCoV。
看完这两则新闻后，笔者产生了一系列问题，
一问：500多万人离开武汉的数据从何而来？
二问：500多万人都去了哪里？
《财经》E法24日刊文《疫情危急，互联网企业们该亮出“绝活”了》，直指疫情当前要充分利用好大数据分析和挖掘技术，要数据共享，打破数据壁垒，要注意保护个人隐私权。
但，我们没有看到武汉方面就“500多万”这一数字给出确切的数据来源，同时，我们也没有看到，武汉方面就这一关键数据的使用上给出解释和解读。
此外，500多万人都去了哪里？通过大数据分析，这将是一个不难解决的问题。
第一财经在最短时间内，记者陈姗姗凭借自己多年积累的经验，尚能写出一篇《离开武汉的500多万人都去了哪里？大数据告诉你》的文章，武汉有关方面难道不能给出一个详细的分析结论？
如果只是给出一个笼统的数字，26日晚间引发的在社交媒体上的恐慌，谁应该负责？
三问：有没有向重点地区的相关政府部门发出预警？
我们假设已经有了500多万人相对清楚的目的地数据分析结果，那么武汉有关部门是否向重点地区政府发出了预警？这种预警要比各地政府层层去自己统计更有作用，更精准。
四问：是否可以就500多万人的具体情况给出脱敏后的数据分析？比如他们离开武汉的时间，有多少已经超过了15天以上？
目前，部分地方在统计湖北籍、武汉籍返乡人员上，存在个人隐私泄露的严重问题。武汉有关方面在下一步能否结合所掌握的情况，公布一个脱敏后的数据分析结论，将这500多万人大致进行分类，比如“密切接触”“间接接触”“无接触”等；再比如，给出一个大致离开武汉时间上的人群分类等。
五问：武汉有关方面能否公布去过或在华南海鲜市场工作的人数？
六问：是否对去过或在华南海鲜市场工作的人员，都有密切的防控？
七问：是否有对华南海鲜市场售卖野生动物的种类有所统计？
八问：目前的确诊病例中，有多少是去过华南海鲜市场的？
九问：最早在华南海鲜市场感染的病例中，购买、售卖或者接触了什么野生动物？
十问：去过或在华南野生市场工作的人员，有没有、有多少包含在500多万人中？
我们追问的这些问题，仅是就26日晚间的发生的新闻，还有诸多谜团待解，需要湖北及武汉有关部门和领导给出更加明确的回答。
除了上面十个问题，其实还有更多疑问，据新华社报道，武汉协和医院共有11名医护人员经过治疗，新型冠状病毒核酸检测已经转阴。
那么，已经检测转阴的人员，他们是如何治疗的？治疗周期是多久？目前的身体状态如何？转阴是否意味着他们已经被彻底治愈？是否会有后续潜伏病症？
笔者认为，仅只公布结果并不足够，更多的治疗细节如果得以公布，能为这场病毒防御战提供实质性的帮助。
我们提问的目的不在于责问，而在于能够促使有关方面给众志成城抵御疫情的民众一个更能让他们安心的答案。
往期热文：